【記者蘇智勇雲林報導】
口湖太陽能光電升壓站設立引發謝厝村民居住安全、民生用水與產業發展疑慮，組成自救會上街表達抗爭，多位村民為免業者偷偷動工到施工現場，屢遭業者檢舉到當地派出所報到說明困擾，自救會繼日前分別前往雲林縣政府及雲林縣議會遞交陳情書後，續轉向立委蘇治芬陳情，立委蘇治芬立委於今日下午四點於謝厝村順天宮廟埕前，邀經濟部能源局官員下鄉與謝厝村民座談，縣議員蔡孟真、口湖鄉長李龍飛、口湖鄉民代表會副主席蘇慶墇、自救會長蘇東明及近百名身穿「變電所”滾”」背心的村民與會，唯獨開發業未到場。
會中就睿日光電業者開發申請過程是否有瑕疵?由蘇治芬主持向能源局光電組長林文信逐項探究來龍去脈，釐清是雲林縣政府抑或是經濟部能源局問題，會中一開始蘇立委希望村民能理性傾聽能源局說分明，勿以「公審」方式對待政府官員，讓村民誤以為蘇立委是站在政府官員的一方，又因”紅包”說，一度引起會場火爆氣氛，在經過近兩小時的討論闡述後，蘇立委希望能源局函文業者暫停施工，保證不論能源局同意或不同意撤照，他都會和村民站在同一陣線，要光電業者認賠殺出，若業者有動工行為，她會馬上趕到施工現場，讓村民不會受到司法的訟累。
蘇治芬表示，經濟部能源局負責審查綠能開發，沒盡到好好把關程序，未切實履行經濟部函中要求在當地里民集會所開說明會，也要求能源局歷次往返答覆縣府升壓站公文資料。她並非反對綠能，也不認同謝厝村民「會有水源污染或輻射物」理論，但只要謝厝村民一半以上反對設立升壓站，無論體制內或體制外她一定與村民站在同一陣線，蘇治芬希望能源局能撤銷業者施工許可，也希望口湖鄉公所能提出一份升壓站附近發展計畫，或農產業發展聚落，提升該區土地使用強度。
能源局光電組長林文信說，業者申請縣府農地許可使用或變更地目，若有涉及偽造不實文件等情事，縣府自可本於權限撤銷許可證明，能源局也可繼而撤銷施工許可執照，對於村民質疑「甲地施工、乙地開說明會」是否會被撤照，林組長也解釋申請文件也都有詳實記載地點及內容均無違反事實，也遭蔡孟真議員翻出能源局行文縣政府文件要業者在當地開說明會打臉能源局，認定此行為是業者「魚目混珠」規避村民參與表達意見的權利。
議員蔡孟真指出，業者一開始申請目的是「光電案場」，施工名義卻是「升壓站」，今年二月施工被村民發現，才來補開協調會，自救會於6月26日，7月 10 日分別到縣議會和縣政府遞交陳情書，縣長張麗善了解業者「甲地施工、乙地開說明會」後，責成有關部分曾行文六次能源局檢討均無回應，結果縣政府和能源局互推皮球，她舉出村民蒐集業者申請資料，非都市使用許可內容文件記載，鄰接土地皆無種植，顯是捏造事實，以詐術取得政府同意，要求縣府撤銷容許證明及能源局施工撤照。
口湖鄉長李龍飛也帶公所農業課主辦到場澄清，睿日光電業者升壓站申請文件，直接向縣府地政處申請，公所也是到業者動工後才知道有此計畫，公所一向支持政府能源政策，但政府在能源推動上，和居民欠缺基礎溝通，常與地方產業排擠，他向中央喊話口湖有上千公頃的沿海土地，自台塑六輕填海造陸後，沿海積砂嚴重，可提供中央集體開發綠能，又能解決港灣尋求清淤的困難；蘇治芬立委反駁，口湖鄉公所與其填海造陸發展綠能，只能讓太陽業者獨享利益，不如把財富建構在農民身上，提升土地產值，創造更多財富。
蘇柏榮村民表示，政府推動綠能是一項很好的政策，但能源局沒有負責嚴格把關，讓業者在地方擅自胡作非為，搞得民怨沸騰，希望日後定訂出一套標準辦法，只要業者沒照政府程序走就立刻撤照，以免勞民傷財，徒讓人民走上街頭抗爭。