【記者梁秀瓊/屏東報導】8月23日將針對重啟核三進行公投，地球公民基金會3日到屏東，與屏東多位學者、民意代表、人民團體共同發起「核三公投，屏東不同意！」活動，屏東大學社會發展學系主任邱毓斌表示，若重啟核三，對屏東、對台灣，都是一場災難！
關於全國性公民投票案第21案「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」屏東愛鄉協會創會理事長黃鼎倫、屏北社區大學校長林雅文、屏南社區大學前校長江國樑、好屏青年協會理事長林亮吟、屏東縣青年願景屏台發展協會理事長趙文俊等20餘個人民團體、及洪明江、李世斌、梁育慈等縣議員，3日在屏東縣議會召開記者會，邀請各界加入反對核三重啟連署行列。
主持會議的邱毓斌指出，核三在供電40年後除役，原要迎來非核家園的時刻，國會在野黨卻強行提出核三重啟公投，要求屏東人繼續忍受老舊核電廠，核三廠位於地質風險極高的斷層帶，若公投通過，屏東人將再次被迫活在核安風險下，屏東追求永續的願景也將被迫延宕。
江國樑表示，核三40年來沒有事情，感謝諸神保佑，歐盟對核能列入綠電的四項條件，台灣一項都達不到，核廢料更無國際解方，他提醒大家不要被擁核的話術矇騙。
黃鼎倫表示，在技術、制度與社會共識尚未具備之前，倉促推動高風險的核能重啟，無益於台灣公共能源討論的成熟。呼籲社會大眾積極參與政策討論、監督政府與業者，務實推動更友善且公平的再生能源轉型，才能擺脫依賴壓迫與風險堆疊的能源體系。
林雅文指出，硬要「讓老牛拖車」重啟核三，是極其不負責任且危險的作法。在設備老化、耐震不足、核廢無解、戰爭風險升高的現實下，還要草率透過公投重啟核三，怎能不反對？
屏東縣議員洪明江對於用公投方式決定核三是否重啟，認為「權益問題不得表決」，核三廠服役40年好不容易退場，如今卻被迫「再賭20年」。他呼籲屏東縣政府要有所行動，屏東人才有機會了解核三重啟的風險跟問題，更讓全台灣社會聽到屏東人的聲音。
屏東縣議員李世斌表示，如果以科學理性的角度，為何公投不包含核一、核二廠的重啟？就是因為提案的民眾黨只想用政治解決問題，卻不以科學角度分析、理解核三是否有條件重啟。呼籲屏東人投下「不同意」票，拒絕老舊又危險核電在屏東重啟，全國性的民意霸凌壓迫屏東。
屏東縣議員梁育慈指出，以全國公投決定屏東的命運，是非常粗暴、不負責任的作法。她強調，核能議題高度專業、風險極大，社會需要充分對話，根據台電核二廠延役評估，單是安全改善、燃料汰換、機組維修就需投入至少400億元，核三若要重啟，成本同樣驚人，重啟只會將地方置於更大威脅之下，屏東人絕對不同意。
地球公民基金會董事長李根政指出，沒人能確保核電廠安全無疑慮，在三哩島、車諾比與福島核災後，全球無任何核電廠能夠宣稱百分之百安全，呼籲全國民眾務必投下「不同意」票。