【記者黃金郎雲林報導】雲林縣議員王又民涉嫌達德風電收賄弊案，於112年7月間遭雲林地檢署起訴，近兩年來歷經數次開庭並傳喚多位證人進行密集攻防後，今（一）辯論終結將於8月25日宣判；由於王又民自偵查開始到法院審理終結止始終喊冤，律師團也整理、釐清所有卷證還原事實真相，希望法院可以詳細查閱所有的證據資料，做出正確的判決還給被告清白。
王又民於112年7月間遭雲林地檢署起訴後，被告不但自偵查開始到法院審理終結止始終喊冤、否認有收受任何達德公司行賄之款項，且為了證明清白、洗刷冤屈，除延續偵查中所委任之資深律師陳國瑞外，更聘請新生代司法官轉職的王牌大律師加入律師團隊，分別是曾擔任台南地院法官的施志遠律師，以及曾擔任苗栗地院法官的申惟中律師，以整理、釐清所有卷證，還原事實真相。
今日之審判程序中，施志遠律師於辯論時首先發難表示，依照全案審理之卷證資料及證人後，都指向本案是達德風電潘姓執行長透過游姓配偶私下與親姊姊聯繫，利用其胞姊身為王又民服務處助理、縣府顧問等名義，私下向建設處等政府官員施壓，以加速達德公司的執照審查，並四處購買假發票再提供給潘執行長，使潘可以假借辦理地方活動之各項名義向達德公司申請補助中飽私囊，除希望雲林地院判決被告無罪外，更呼籲法院應主動告發潘等3人涉嫌詐欺、偽證及誣告罪之犯行，以維護法律公正。
申惟中律表示，本案檢察官起訴中引用潘姓執行長向達德高層邀功的對話紀錄，全然是潘的片面之詞，只要仔細看過卷證資料就可以發現潘執行長、游姓配偶與妻姊聯繫過程等證據，顯然存在許多對被告有利的資料；但是檢方卻無視這些證據，執意認定王又民有為達德集團為職務上行為或收受賄款，顯然昧於事實及證據，更從未詳細勾稽潘正綱向達德公司請款之各項收據來源、及各個涉案人之間的對話紀錄，起訴品質有相當大的問題，因此本案經過法院仔細審理、釐清各項事實後，確實無法達到有罪門檻，自應諭知被告無罪。
王又民本人也在最後陳述提到，他從政數十年都是以服務民眾為出發點，在審理的過程中可以知道起初是為了斗六國中裝設冷氣，完全基於公益的考量才透過達德公司提供贊助，後續並推動雲林農產品行銷、或送至長青食堂，努力協助提升雲林縣各階層人民之權益；在從政期間所為的各種行為全都是為了公益、從來沒有收受達德公司賄款或是收受任何不正利益，強調從112年3月被搜索到現在已經經過兩年多，對於檢察官完全不讓他有說明的機會、只以片面不充足的資訊草率起訴感到相當失望，希望法院做出正確的判決還給他清白。
